黃河《牛郎的女人──自序》2007/10/5
這週開始在「黃河的書」連載的《牛郎的女人》，是道地的推理小說，沒有一丁點與政治或軍事有關。假如你習慣讀我以前的小說，並期待類似題材，這部小說肯定讓你失望。
坦白說，我對這部小說也有點失望──有作者在自序中這麼說的嗎？
作者自己都失望，哪位讀者還會看呢？
很抱歉，我是實話實說，不想欺騙任何人。
這部小說的點子大約產生在三年以前，我自認是個絕佳的點子。跟當時負責編輯我小說的商周出版社編輯（陳筱宛）談到，她還拍案叫絕呢！
陳編輯在商周是出了名的嚴苛。有她的肯定，我心裡暗暗得意，也迅速擬定大綱，並著手寫作，前後費時將近半年才完成初稿。
當時，我仍自認《牛郎的女人》是成功之作。
豈料，陳編輯看過初稿，大大澆了我一盆冷水。
我相當不以為然。反覆思索她說的缺點，再回頭看初稿，越看也覺得越失望。
接下來，我展開了大約一年的修改期。
有史以來我不曾對任何一部小說修改那麼長的時間──加入某些情節、刪掉某些情節、改變主角的人稱。
一次改完，不行，再改；又不行，又再改……。
不幸的是，越改，我越感到茫然！
我一直希望在這本小說中表現「轟轟烈烈的愛情」，卻始終無法表現出來。
最起碼，當我是讀者的時候，我讀不出那種意境。
所以，從寫作企圖到完成作品間的落差來看，《牛郎的女人》是讓我失望的作品。
既然失望，就按一個鍵刪了，不要連載啊！
很抱歉，我實在沒那麼豁達，捨得把自己辛辛苦苦努力一年半的成品，完全棄之不用。
其次，《牛郎的女人》雖然沒有我想要表達的意境，卻還是擁有一些特質。
哪些特質？
一是撲朔迷離，二是推理邏輯（至少我這麼認為）。
某些推理小說可能連這兩項「基本功」都沒做好。
不過，我從不認為做好這兩項基本功就是好的推理小說。
不管什麼小說，假如能稱作「好」，必然要讓讀者看得感動。
許多推理小說的缺點，是僅僅強迫讀者進行一場腦力激盪。或是說，讓讀者和作者進行一場不公平的鬥智。
或許，《牛郎的女人》沒有資格稱作好的小說。
可是，喜歡腦力激盪的朋友，還是值得一看。
這是《牛郎的女人》沒有被刪掉，繼續連載的主因。
|
|
|
|
