|
|
|
|
|
|
黃河《官斷十條路》2007/3/23
最近讀《潛規則
》，〈身懷利器〉一章談到官員的「合法傷害權」和「合法恩惠權」，讓我不禁想到三一九槍擊案。
這案子如今過了三年，距我寫〈三一九槍擊案可能的真相〉也滿週年。就算是週年感言吧，容我再老調重談，講講這個已經老掉牙的案子。
先看《潛規則》說了什麼？
明朝小說《二刻拍案驚奇》裡面有這麼一個故事。
武進縣一位叫陳定的富戶有一妻一妾，妻姓巢，妾姓丁，兩個人常鬧氣。巢氏嘔氣生病而死，鄰里幾個平日眼紅陳家銀兩的好事之徒，便和死者的兄弟告官，宣稱人死得不明不白，要敲陳定一筆。
死者的兄弟很樂意跟著敲一筆，便和那幾個潑皮講好，由他們出面，他躲在暗處做手腳，敲出錢來對半分。
武進縣知縣是個貪夫，剛巧有個鄉親在這裡打油豐，未得打發，見這張狀子關係著人命，又曉得陳定是個富家，想從中得些好處，於是立時准狀，命陳定到官，不由分說，監在獄中。
請注意這裡的選擇空間──這狀子可准可不准；准了之後拿來問訊，對陳定的申辯也可聽可不聽。在這兩個具有合法選擇空間的關口，那位知縣全選擇了最具傷害性的一頭──立時准狀，不由分說──而且誰也不能說他這樣做違背了法令，這就是官場的「合法傷害權」。
卻說陳定入獄，趕緊託人把妻弟請來，讓他各方打點。破費了幾百兩銀子，各方都打點到了，特別是縣太爺的那位打秋風的老鄉滿意了，替陳定說了些好話，果然就放了陳定。
這次釋放更充分體現了合法傷害權，或者倒過來，稱做「合法恩惠權」的牛皮筋一般的特性。
沒想到那位妻弟嫌自己賺得不足，又追上知縣老鄉，把賄賂的四十兩銀子強討回來。奈何他低估了合法傷害權的伸縮性。老鄉回到縣府訴苦，知縣聽了勃然大怒，出牌重新問案，以「私和人命」的罪狀扣上陳定的妻弟。
那位妻弟立刻出逃。陳定和妾被重新拿到官，「不由分說，先是一頓狠打，發下監」，然後下令挖墓驗屍。
知縣是有了成心的，吩咐仵作（法醫）驗傷要重。
仵作揣摩了上意，將無作有，多報的是拳毆腳踢致命傷痕。巢氏平時喜吃甜食，門牙掉落一顆，也做成了硬物打落之傷。
根據仵作的驗屍報告，知縣判陳定「鬥毆殺人」之罪，妾則是「威逼尊長致死」之罪，各判絞罪。
陳定請託幾位耆老說情，知縣一概不理。
妾見兩個人都活不成，乾脆把罪過全攬在自己身上，寫了供狀，然後在獄中上吊自殺。
這案子本來已經結案，如今因知縣要報復，竟可以把活人重新問成死罪。可見一位知縣合法地禍害他人的能力有多麼強！當時的人們對這種能力十分敬畏，把知縣稱為「滅門的知縣」，又稱「破家縣令」。
細品這個故事中的利害關係，我們發現當事雙方承擔的成本與風險極不對稱。
武進知縣的所作所為都是在執法旗號下進行。只要他說一句話，國家的暴力機器就按照他的意願開動起來，不用他個人支用一分一文。對付上面的審核，也有法醫的驗屍報告支持，應該說風險極小。他這種進退自如的處境，用古代民間諺語叫「官斷十條路」──
案情稍有模糊之處，官員的合法選擇就有十種之多，怎麼斷都不算錯。
就是上面這段話，讓我深有感觸。
從明朝到今天，年代橫跨了幾百年，社會風氣也有巨大的改變，然而「官斷十條路」這句話，卻似乎古今一同！
雖說，現今刑事辦案有句名言──證據會說話──講得真是冠冕堂皇；經過三一九槍擊案才發現，那是一句屁話！
什麼叫「證據會說話」？
證據根本不會說話，而要由專案小組替證據說話。
專案小組會怎麼說呢？
那就是官斷十條路，完全由他們自由心證。
舉個簡單的例子：李四闖進命案現場，瞧見死者躺在地上，張三手中拿了把槍──這現象證明了什麼？
警方可以說張三是凶手。或是，由於李四沒有親眼看到張三槍殺死者，也可以解釋成張三是意外闖進現場，因好奇而拿起凶槍的無辜者。
當然，第二種解釋存在許多不合理的盲點。而一個負責任的專案小組，必須找出「不太有盲點」的解釋。
三一九專案小組對總統槍擊案的解釋呢？
我在〈三一九槍擊案
可能的真相〉談過，他們的解釋有七大疑點──每一點都令人難以接受。再根據這七個疑點我左思右想，想出另外一種解釋，也就是該文所說「可能的真相」。
仔細看「可能的真相」，假如你覺得胡說八道的程度是一，專案小組的解釋那胡說八道的程度就是十！
為什麼？
因為我的解釋遠比專案小組解釋的盲點要少。
最起碼，我解開了那七個疑點。
我很仔細地研究這個案子，也打聽侯友宜的為人，我不懷疑，也不相信專案小組在證據上造假。
侯友宜是少年英雄，和我同年紀，去年就高升統領八萬警察大軍的警政署署長！
打個比方，今天我是統領六萬海軍的海軍總司令，你們會如何看我？
說侯友宜是少年英雄，絕不是給他戴高帽子。他是個聰明人，也非常努力，在官場爬得如此飛快，和他卓越的績效固然有關，更重要的，是他深通「揣摩上意」的官場文化！
假如不懂這個文化，即使他有十倍的能力，也絕無可能坐在他今天的位置。
不能怪他，更不要期望別人做聖人，只要在官場待久了，自然而然地會養成揣摩上意的習慣。
三一九專案小組公布陳義雄是凶手的證據，我全都相信，只是最後的解釋令人無法接受。
在所有可能的解釋之中，他們選擇了執政黨最滿意的一種。
官斷十條路，真是古今一同啊！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
