好讀首頁 世紀百強 | 隨身智囊 | 歷史煙雲 | 武俠小說 | 懸疑小說
言情小說 | 奇幻小說 | 小說園地 | 有聲書  | 更新預告

黃河《我看馬英九》2010/2/19

  夠帥吧?
  這就是馬英九。
  我曾經親眼看過馬英九,當時他擔任市長,為了宣導「垃圾不落地」政策,黃昏時刻出現在內湖社區接受媒體採訪。
  我正好路過,兩人相距不到三、五公尺,把他看得清清楚楚。
  告訴你一句心裡話:他本人比這張相片還帥!
  帥到幾乎夠資格擔任偶像劇的男主角。
  除了帥,馬英九的道德操守幾近完美,政治潔癖更是獨樹一格,以至於他的施政績效無法和其他表現相提並論時,批評聲便如排山倒海而來。
  最普遍的批評是「笨蛋」,說馬英九是沒有能力、缺少領導魄力。
  也有人說馬英九固執,誰的話都不聽,只相信自己的判斷。
  更有人說馬英九只用聽話的人,妄自尊大,試圖成為「馬皇」。
  不過,不管罵什麼,大致上眾人都認同馬英九是一個好人。
  這個好人是不是一個好的領導人呢?
  撇開這個話題,先談一談我自己的經驗。
  我討厭做事的時候身邊始終有人「指導東、指導西」。除非我做得不好,否則有必要不斷地在我耳邊叮嚀嗎?
  倘若我熟識這個工作,長官只要告訴我「方向」,再給予一些「政策指導」,其他事情是干涉得越少越好。
  正所謂「用人不疑,疑人不用」。
  當然,它的成敗關鍵在領導人所用的那個「人」。我寫過兩篇文章強調「用人」的重要,分別是《知、知時、知人》,以及《育才與選才》
  要「用對人做事」,而不是「用人做對事」。
  這一輩子我帶過的部屬之中,讓我對這句話體會最深的是M。
  M是我擔任張騫艦艦長時的副艦長。他的能力、操守、領導統御方式,都是我心中的「對人」。從上船第一天我就告訴他:「你就是艦長,把我想像成艦隊部的長官──這個長官很討人厭,一天到晚都待在艦上。」
  秉持著「放手讓他幹」的原則,張騫艦艦長是我海軍生涯最輕鬆、最愉快的兩年。
  我也相信,張騫艦「副艦長」這一任,M做得十分有成就感。
  這一任,或許改變了M在海軍的態度。
  他剛上船的時候還跟我提到想退伍,如今已榮升將軍,是海軍近幾年升將軍的學弟之中最讓我覺得「海軍還有希望」的一位。
  假如當年他不適任,我會怎麼處理呢?
  我的容忍幅度很大。可是,一旦超越了容忍的範圍,結果只有一個:不是他走,就是我走!
>   在我的管轄範圍之內,我絕不會坐視一件「不如心意」的事情持續進行。
  要不斷然阻止它,否則就離開──這就是我的毛病。
  現在再把話題拉回來。
  領導人最重要的條件是什麼?
  第一,用對人。
  第二,個人操守。
  第三,帶領團隊走向正確的方向。
  就這三項,沒有別的。
  馬英九所用的人,我雖不敢「肯定」,但對他不用的人,我卻是贊成。
  國民黨有許多「老吏」、「黨棍」、「大老」……,手段是八面玲瓏,專長是利益分配,這些人在馬團隊都未受到重用。
  「不用」得好!
  其次,個人操守是領導人「最基本」的條件。不具備這條件,寧可選一個笨蛋,也千萬不要選「奸巧」之人。
  我曾經寫了篇《領導首在做人》來強調這觀念。假如忘了我說了什麼,請回頭看一看。
  領導人的操守不好,會給團隊帶來什麼後果?
  陳水扁就是最明顯的例子。
  有位台獨大老幾個月前公開為陳水扁抱不平,他說:「阿扁不過就貪了幾十億,有必要接受那麼嚴重的處罰嗎?」
  這句話聽得我真是搖頭嘆息!
  遠在七、八年前,一次私下的聊天場合,一位媒體朋友說吳淑珍「非常喜歡錢」──這句話聽得我大吃一驚!
  那時我對吳淑珍的印象很好,幾乎是不相信他的講法。
  如今回頭看,「吳淑珍非常喜歡錢」是多少年來政界、商界,以及媒體「公開的祕密」?
  陳水扁的「重臣們」會不清楚嗎?
  當你看著老闆娘每天找藉口「A錢」,請問:你心裡有什麼想法?
  操守一流的會黯然求去。
  有點操守的是「順道」拿一點。
  操守差的就有樣學樣,跟著一起找藉口A錢。
  反正大家都A,不A白不A。
  當大家都A的時候,不A的人會有什麼結果?
  自命清高嗎?
  在官場自命清高的下場通常是「拜拜」。
  不要懷疑「上行下效」與「風行草偃」這兩句古諺。
  沒看到阿扁下台至今,有多少前朝重臣因貪污而被起訴!
  是政治清算嗎?
  以今天的國情,沒有貪污的事實可能被起訴?
  把這群人統稱為「阿扁貪污集團(藍、綠都有哦)」好了。請問:阿扁貪污集團在他八年任內總共A了多少錢?
  浮上檯面的有多少?
  藏在底下的又有多少?
  再告訴你,A錢還是小事(就算A了幾千億,對八年的國家預算也是九牛一毛),官場風氣的敗壞、社會道德的淪喪,那才是真正的問題!
  官場風氣沒敗壞嗎?
  聽過「買官、賣官」吧?
  在這種風氣之下,什麼樣的人可能在官場出頭?
  「能者」失望離開,「懂得送錢」的人往上爬,不就是這樣嗎?
  那些靠「送錢」升上去的長官,從掌權的第一天,內心深處立定的志向就是要加倍地A回來。
  至於社會道德淪喪,最明顯的是「成王敗寇」、「為達目的不擇手段」。
  今天社會的價值觀不是如此嗎?
  如今誠信算什麼、風骨一斤值多少?
  對總統而言,A幾十億是沒什麼,但單單是「官場風氣敗壞」、「社會道德淪喪」這兩個理由,不值得把阿扁關起來?
  馬英九呢?
  看到周美青在做什麼嗎?
  看到馬英九的兩個女兒在做什麼嗎?
  講到這,我相信不管是誰,應該都同意馬英九以及家人在「道德操守」這一方面是及格的。
  記住此處所說的「及格」,我可沒說他們是聖人。
  在中國人的社會,對於掌有國家權力的領導人,「及格」是多麼地稀有啊!
  最後我們看「帶領團隊走向正確的方向」。
  兩岸關係要看長遠的結果。正如同燉一鍋湯,只要食材放對了,雖然要燉很久的時間,但終究會燉出一鍋 美味可口的好湯。
  不要急,煲湯需要時間;那不是煎荷包蛋,一分鐘就會吃到成果。
  兩岸關係目前加入的「食材」──降低敵意、建立溝通、促進經貿交流……,都是正確的方向。日積月累之後,應該會燉出一鍋不錯的湯──信不信都在你,這無法辯論,只能靠時間證實。
  至於選舉,馬英九反對國民黨過去「派系壟斷」的原則,我為他拍手叫好!
  請仔細回想國民黨以前的選舉(尤其是地方選舉):他們會推舉什麼品質的候選人?賄選嚴不嚴重?實現「選賢與能」了嗎?
  你希望這種惡質選風持續下去?
  單單是「寧可落選,也要提名形象清新的候選人」,這一點就讓人佩服。
  大的改革一定會遭遇大的阻力,也必然會嘗到苦果。前次立委改選國民黨全軍覆沒,下次改選也不樂觀。
  不過,我不意外,因為我相信《先破後立》(忘了我說了什麼,請回頭看一看)。
  改革之初效率必定會下降,那就是「破」。
  不破不立、先破後立!
  敗選又如何?
  堅持下去!
  只要走對路,就不怕遙遠。
  就怕走了一半又回頭,那鐵定會遭到更大的嘲諷。
  以上淺見都很武斷,全是我個人的想法,假如你不同意,我也沒意見。
  但是,我就是這麼想。而且,只要馬英九沒有改變,下次選舉我仍會投他一票。
  很簡單,今天台灣社會被一群「奸巧」的能人搞得一團亂。與其選他們,我寧可選老實的笨蛋。
  而在我眼裡,馬英九還不算笨蛋。


好讀首頁 有關好讀 讀友需知 聯絡好讀

搜尋好讀


黃河渡  網購黃河的書
首頁
寫給渡友
黃河的人
黃河說自己
什麼是好的小說
黃河的實體書
獵殺紀壯艦
甲午再起
誰綁架了總裁
死了一個少將
古墓情魂
牛郎的女人
月光光
梅蝶
黃河給青年的信
黃河話半百
黃河談禮教
黃河來時路
背著書包的猴子
熱石行動
黃河的話 2017
黃河的話 2016
黃河的話 2015
黃河的話 2014
黃河的話 2013
黃河的話 2012
黃河的話 2011
黃河的話 2010
黃河的話 2009
黃河的話 2008
黃河的話 2007
黃河的話 2006