黃河《島國島民》2008/6/13
每天上下班要經過一道窄巷（如相片一），巷子窄到勉強可以讓行人對遇而過。走在巷子裡面若是碰上迎面而來的摩托車，車子必須停下來，行人則要側身貼著牆壁，小心翼翼走過去。
相片一：上下班要經過的窄巷
討厭擁擠感覺的人，看到摩托車進入巷子裡面就會等在巷口。
當然，也有人因為趕時間，再是擁擠也不在乎。
不幸的是，巷口右轉不遠處是十字路口。假如碰上紅燈，出口不巧又
停了一輛摩托車，行人若是不願意側身而過，一時之間就如同整條巷子被堵住。
今天早上我正要經過巷口，一輛摩托車因為紅燈停下來。前方行人停在摩托車前方不知說了什麼，摩托車駕駛可能分神，也可能是戴了安全帽而沒有聽到，反正就是沒有反應。
行人等了等，不動聲色側身而過。我還沒看出發生什麼事，摩托車駕駛突然回過頭，厲聲質問：「你為什麼踢我？」
行人冷哼一聲，不答反問：「你為什麼擋在路口？」
「你不知道叫我讓開嗎？」
「我講啦。」
「你跟誰講了？」
「我跟你講啦。」
「Ｘ你娘，你講了就能踢我？」
……
沒再吵幾句，兩個人就在路口打了起來。
我這麼強壯的人，想拉都拉不住，好像對方都跟自己有殺子奪妻般的仇恨。
這時，我難免回想起美國的經驗。
二十年前初到美國求學，對美國人的「禮貌多讓」印象深刻。
例如，樓梯的寬度有一、兩公尺，即使以美國人普遍寬胖的體型，兩個人也能夠對遇而過。可是，每當我先一步走進樓梯，假如碰上迎面而來的美國人，他們絕大部分會等候在樓梯口，直到我通過，他們才進入。
看了兩次，我也學會了，曉得在樓梯口等候已經進入的人。
每當我在樓梯口等候別人，那人必定「作勢」加快腳步，擦身而過時還不忘微笑說一聲謝謝。
這是窄路相逢，美國人普遍的反應。
另外，走在沒有交通號誌的路口，行駛中的汽車居然會停下來禮讓行人。
頭幾次碰上，瞧見駕駛停車，揮手示意讓我先過，真是受寵若驚！
在台灣，即使是綠燈，行人也要小心闖紅燈的汽車。
兩相比較，難免讓人懷疑自稱「禮義之邦」的中國人，禮到了哪裡？義又在何處？
回到台灣，一開始我有樣學樣，車開到沒有紅綠燈的路口，若是看到有人在路邊等候，我也會禮讓路人先行。
然而，幾次下來我就放棄了。
後來不僅不會禮讓路人，還會寸寸進逼，想辦法嚇阻他們通過。
為什麼？
美國地廣人稀，即使像是波士頓這種大都市，只要不在鬧區，路上的行人也不會比台灣的小鎮多。
開車在美國禮讓行人，最多就是等候十幾秒鐘，禮讓幾個行人。
台灣呢？
禮讓一個行人通過，後面可能跟出一大串，一個接著一個，不知要等到什麼時候。
這例子可以推廣到許多生活小節，什麼走路、開車、停車、隱私……。地狹人稠的小島，由於人與人之間的距離近，相互碰撞的機率高，引爆衝突的可能性也就高。
小時候聽過「島國島民」。聽老師說這是一句罵人話，表示生活在小島的人民心胸狹窄、眼光短淺。
當時非常不以為然。
後來看多了、比較多了，
才發現這句話有一定程度的正確性。
台灣是最典型的島國──地狹人稠，又缺乏天然資源，工作的壓力大，生活的步調快──這種環境很容易培養出一群心胸狹窄、唯利是圖的人民。
環境已經夠不幸了，近十年還冒出一群混帳政客與名嘴，讓惡劣的條件是雪上加霜。
這群人透過媒體，每天張三罵李四、李四罵張三，罵來罵去，罵得人民的心胸越來越狹隘、眼光越來越短淺，肚子中的火氣卻越來越大。
每當在電視看到誰嗆誰，只因為對方和他的政治立場不同，就讓我覺得難過。
好比說，馬英九夫人周美青沿街拜票，那些看似憨厚的老人卻當面罵她「小偷」，看得讓人難過。
同樣的，陳師孟的小孩在美國讀書，上學第一天哭著回家，吵著以後再也不要去學校。問她原因，是老師是深藍支持者，知道她是陳師孟的孩子，就公然叫她轉班，理由是「不知道如何教導陳師孟的孩子」──這新聞聽了同樣讓人難過。
台灣的地方雖小，但是我印象中的台灣人民是憨厚、誠懇、努力工作的一群人。
我們不應該失去這些特質。
尤其是，我們不應該因為那群混帳的挑撥離間，而失去這些特質。
|
|
|
|
