|
|
|
|
|
|
黃河《寫給太陽花學運的青年朋友》2014/4/2
首先要感謝同學林仲儀那天陪我到現場，幫我照相，並提供本文主要的資料。
3月30日太陽花學運的最高潮，我到了現場（相片一），瞧見漫山遍野的青年朋友，個個神采奕奕、兩眼充滿凜然的神色，讓我看了十分難過與不捨！
相片一：我在現場
你們為何如此厭恨兩岸服貿協議？
如果你們是一群老年人，我不會難過。可是，你們是國家未來的主人翁啊！
英業達集團前總裁溫世仁曾經說過以下這段話：
曾經光華萬丈，如今經濟陷入低潮台灣的未來到底在哪裡？這已經不是一個單獨的問題，現在是全球化時代，很多問題都互有關聯。
台灣為何會出問題？就是大家對中國大陸的崛起缺乏了解。
一般人對中國的印象是它有960萬平方公里土地，13億人口，土地是台灣280倍大，人口是台灣60倍，這是一個大約的概況。
兩岸經過五十年的分隔，很多人對大陸的認識已經脫節了，制度的不同造成相當大的差異，經過文化大革命後，我們與他們同文同種，但不同心，這也是讓我們很容易判斷錯誤的地方；我常說這個世界上沒有真正的大陸專家，它有13億人口根本不是一個國家。我們印象中的一個國家應該是五、六千萬人口，而上海市的人口相當於馬來西亞一個國家的人口，一個廣東省的人口就超過泰國總人口。如果西部12省個是一個國家的話，它是世界上第三大人口國，面積有680平方公里，大約佔中國全部土地的71%，人口三億五千八百四十六萬（佔大陸人口的28.5%），比美國還多，跟歐盟（約三億七千萬人）差不多，但是它的人均所得只有歐盟的四十分之一，只要增加一點成長率就不得了。
這也是我要提醒大家的──這是一個非常大的商機，中國地處亞洲東部地理位置獨特，陸海空交通便利，過去幾十年中國的改革中最大的成就，就是開發了一個可以消費跟自給自足的龐大市場。
美國能夠凌駕世界，用不流血的方法控制世界，就是它有一個世界最大的市場。
中國改革開放一開始就走美國的方式，直接把權力下放給每個省、市，因為中國「地級市」的人口規模相當於美國一個州，美國把招商權力下放到50個州，中國則有266個各「地級市」，再加上4個直轄市，等於下放到270個城市招商，人口卻相當於美國5倍，這樣的發展措施使中國和美國經濟發展情況非常類似，美國有50個州在招商，把50個州的經濟加總起來就是美國經濟。那麼把270個城市的經濟情況加總起來，也就是我們所謂的中國經濟，也是保證繁榮的方程式。在短短20多年時間裡，就創造了其他國家要用一百年，或更長時間才能發展起來的經濟基礎。
當中國市場規模已然形成，就成為市場經濟的一個霸權，美國、日本現在也沒辦法挑戰。
事實上，中國今天的經濟發展現象是人類史上重來沒有過的經驗，將13億人口放在一個非常低成本、高科技的平台上向前奔馳，到底中國會發展成什麼樣子？它對世界經濟及世界整體狀況會產生多少可能影響？這些都超過了世界上所有經濟學家的經驗領域。1976年諾貝爾經濟學家傅立曼（Milton Friedman）曾經說過這樣一句話：「誰能正確解釋中國的改革和發展，誰就能獲得諾貝爾經濟學獎。」
正是這股正在茁壯成長的中國經濟發展的趨勢，誰也不敢小覷，無論你是否認同它還是反對它，這個趨勢不會改變，這已經不是你願不願意參加的問題，而是如何參加、如何才能更好地參加的問題。
總之中國今天的發展基本上對自己本身以及世界都是有利的事情，是值得歡迎和鼓勵的，台灣也要積極而謹慎地掌握這歷史的機會，積極促進它的經濟發展。我們今天的成果，來自於十年前的設想；我們十年後的成果，也將來自於目前的所思、所想和所為。
長夜將盡，黎明不遠，我們看到新文明的曙光出現在隧道的一端！
相片二：英業達集團前總裁溫世仁
年輕朋友們，這是溫世仁在十多年前講的一段話，收錄在他的著作《認識中國、決勝未來》之中。
知道溫世仁是何方人物嗎？
他過世時（2003年12月7日）你們大概還是小學生，可能大多數人都不認識他，請容我在此扼要介紹一下。
溫世仁走過台灣農業、工業和網路社會三個時期，目睹台灣經濟發展的軌跡，1970年台大畢業，71年於台大電機研究所就讀期間，與林百里先生共同研發出我國第一部計算器。他曾是英業達集團總裁、副董事長，主導該公司的策略發展，創新不懈、深具宏觀，被譽為「拿望遠鏡看世事變遷的趨勢大師」。他努力實踐夢想，艾文‧托佛勒（Alvin Toffler）博士稱他為「明日工程（Tomorrow Engineering）學家」，小時候成長於台灣中部的農村，經歷過點油燈，抓螢火蟲照明，以及每天到井邊打水的生活，經歷台灣由貧致富的變化，對台灣的未來更是有澄明的洞見。他是一位同時擁有人文心、世界觀的科技人，人生歲月充滿睿智、冒險挑戰，以及人文關懷，體現普世的生命價值，更贏得兩岸甚至全世界的敬重，也因為他的企業成就與趨勢洞見，受聘出任亞太經濟合作企業諮詢委員會（ABAC）代表。91年創設「檳城台校」，榮膺馬來西亞DMPN拿督勛銜。
溫世仁先生很喜歡講一個故事，我借用如下：
《沒有白子的圍棋》
一位年輕卻非常自負的圍棋棋王，認為自己天下無敵手。有一天，有人跟他說：「有一個老和尚棋藝可能比你還好，他也未逢敵手。」
棋王聽了很不是味道，就寫信向老和尚挑戰。
老和尚很客氣的回信說：「歡迎到山上來切磋。」
兩人見面就開始下棋。和尚從他的棋罐拿出一個黑子下到棋盤上。
年輕的棋王想了一下，也從他的棋罐拿出一粒棋子，然而當他將棋子下到棋盤上，卻發現那同樣是黑子，因而不解地問：「大師，不對，下棋是一方黑子，另一方白子。你既然拿了黑子，怎麼也給我黑子？」
老和尚微微一笑道：「連自已下的棋子在棋盤的哪個位置都不清楚，還要用顏色來區分，怎麼可以稱為棋王呢？」
年輕棋王覺得十分慚愧，從此不再下棋。
我引用這故事的寓意是什麼？
不要做一個年輕氣盛的棋王，更不要成為一顆被別人利用的黑子！
我曾經問過幾位反服貿的年輕人：「你仔細研究過《兩岸服貿協議》的內容嗎？」
回答多半如下：「我看過，但誰看得懂？政府故意用那些複雜、難懂的名詞打煙霧戰。」
正因為如此，我花了很長的時間、下了很大的功夫，親自研究服貿協議的內容，也至少投入七、八個小時閱讀所有「反服貿」言論，最後才把心得用「盡量淺顯」的文字寫成《我看服貿》。
結果呢？
大多數年輕朋友說：「寫那麼長，誰有時間看啊！」
長嗎？
總共一萬零五百字，大約四十分鐘可以看完。
假如你連四十分鐘都不願意投入，又有什麼資格批評政府施政？
那天在現場，聽著你們聲嘶力竭地吶喊「退回服貿」，你們可曾想過這麼做的後果？
先別說鎖國的經濟效應，下次不管和哪一個國家談判，如果我是對手，必定會先問台灣代表一個問題：「你現在說得算數嗎？誰能保證你說的算數？如果不算數，你不是在浪費我的時間？」
明白了嗎──從此政府信譽全失，哪個國家還會認真地和我們談判？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
