黃河《誰是誰非》2013/9/22
首先請大家看一則老新聞。
台中市陳姓女子途經台21線（南投縣魚池鄉路段），被移動式測速照相機拍到超速，她認為警方未依規定在前方設置「前有測速照相」警示標誌，提出申訴後，警方竟出示照片，證明當天「移動式告示牌」就掛在路燈桿上，但她懷疑這是警方事後才懸掛的告示牌。
然而南投縣警局交通隊長陳諸成說，員警掛上移動式告示牌後，會先拍照存證再測速照相，不可能事後補拍，法律上站得住腳，但因民代反映不妥，未來會減少在上述路段測速照相。
陳女指出，她每星期從台中到南投縣魚池鄉探望父親2次，行駛台21線超過3年。去年10月10日下午2時，她與丈夫行經魚池鄉大雁隧道後，在下坡彎道、指標52.8公里處被拍到超速（速限60公里），她超速29公里，已繳罰鍰1,800元。
後來想到，交通法規不是說，警方取締超速須在拍照點前100至300公尺設置警示標誌？印象中當天未見警示牌，遂向台中區監理站申訴。
〔記者張瑞楨／台中、南投報導〕
看完這則新聞，你有什麼感想？
類似的新聞在台灣不少見吧？
留學時我在美國開車，曾經有兩次超速被逮的經驗。
一次是通過山頂之後的下坡筆直路段，警車藏在大樹的後方，粗壯的樹幹遮沒了半個車身，警察又躲在車頭的後面。
另一次更離譜，我開車前往紐約長島的郊外，當地道路狹窄，路邊盡是齊人高的樹叢，警車就「隱身」在綿密樹叢中間的一小塊空地。
真是防不勝防啊！
兩次超速被逮，我能說什麼？
車速限制是法律。超速者違法在先，有什麼資格責問警方「不預先示警」？
取締超速必須在拍照地點之前100至300公尺設置警示標誌──這是什麼邏輯，到今天我也想不透其中的道理？
這和搶匪要求警察在現身抓人之前，必須先鳴笛示警30秒，不有異曲同功之妙？
除非法律有問題──若真有問題，應從修法著手；否則犯法就是不對，怎麼會「理直氣壯」地質問執法人員？
更有意思的是執法人員，竟也把這種莫名其妙的質疑當成合情合理的正事來辦。
這是「是非不分」或「據理力爭」？
台灣另外一個奇怪的現象是漫山遍野的名嘴，這中間有「不算少的一部分」，不單無法善盡「文化人」的責任，反而盡以「危言聳聽」來分化我們的社會。
偶爾在節目中聽到某名嘴講出「警人之語」，我還在奇怪他是如何得知如此隱密的內幕？卻不料，第二天就遭到現世報──某事件證明他前一晚的指控是全然的錯誤。
每每看到這類新聞，我都好奇那位名嘴要如何面對社會大眾，他又能想出什麼理由解釋？
沒想到當晚同一個叩應節目，他好像什麼事都不曾發生一樣，依舊老神在在地放言高論。
可悲啊，誠信在我們這個社會似乎不值一文。
明知實話對自己不利，卻仍堅持說實話的是大傻瓜啊！
這難免讓我想起美國海軍軍令部部長（海軍最高階長官，相當於我們的海軍總司令）耶利米．布爾達上將（Adm. Jeremy Boorda）。
相片一：右邊那位拿著麥克風講話的就是布爾達上將
布爾達上將的從軍路非常奇特──從最基層的士兵，一路爬升到最高階的長官。他在美國海軍可說是樣板人物，也是官兵心目中的偶像。
然而1996年5月16日，他於軍令部部長任內，在自己的寓所舉槍自盡！
再根據遺書說明的原因，只因為他穿著軍服時，曾經佩戴一枚他不曾獲頒的「V」字勳章。
更不幸的是，那張佩戴勳章的相片被美國《星期週刊》雜誌所揭露。
就在《星期週刊》的記者要專程採訪布爾達上將，聽他對這件事有什麼解釋之前，上將羞愧地在寓所舉槍自盡。
很奇怪的反應是不是？
海軍軍令部部長位高權重，竟然為了「錯戴勳章」這種小事而自殺？
不就是「不小心」把一個「不屬於自己的勳章」掛在胸前嗎？
這件事如果發生在台灣，能夠想想當事者可以找出多少理由解釋嗎？
可是在美國，事實就是事實，真相不容辯駁。
再簡單一句話，這就是不誠不信！
不誠不信不單會摧毀一個人的前途，也足以讓他無法立足於社會。之後不管走到哪裡，人們都會用奇怪的眼光看著他──正是這股來自社會的巨大壓力，最終讓布爾達上將選擇了自殺。
誠信不重要嗎？
聽過日本知名高級料亭「船場吉兆」事件吧？
船場吉兆比起台灣的「三井」日本料理，只有過之，而無不及。
2008年5月4日，船場吉兆發生將客人吃剩的生魚片、鹽烤香魚等食物回收，再販售給其他客人吃的不名譽事件。
儘管事發後該店總經理親自出面，沉痛地向社會大眾道歉（相片二），並再三保證日後絕不會發生類似事件。可是，重視誠信的日本人卻不給他們任何機會，致使該店生意一落千丈，有時甚至一整天都沒有客人上門。
相片二：船場吉兆召開記者會，總經理湯木佐知子向社會大眾道歉
這沉重的打擊讓船場吉兆在醜聞發生24天之後的5月28日，不得不宣布歇業倒店。
類似事情如果發生在台灣，會有什麼結果？
記得前一陣子發生的「胖達人麵包」事件吧？
相片三：國內知名麵包店「胖達人」
胖達人是台灣知名的連鎖麵包店，標榜「一切天然」，完全採用「天然酵粉」，可是私底下卻偷偷加入人工香精。
這事經由網友揭發，開始時胖達人還堅不承認，並揚言要提告那位散播謠言的網友。直到事情越鬧越大，胖達人才不得不承認，也迫使他們暫停營業。
不過，暫停營業僅僅3天，胖達人隨即重新開幕。
重新開幕的結果是什麼？
請看看當天《中時電子報》的這則新聞標題：
沒有錯，店裡人滿為患，麵包很快被搶購一空。
當然，你可以說那是顧客拿過去消費的發票來兌換麵包，所以現場搶成一團。
假如你也這麼認為，我們不妨再看另外一項指標。
胖達人的母公司是「基因」公司。
基因公司的股票從出事前8月20日的最低價90元，到事發後一路跌到9月10日的60.2元──短短16個交易日，股價足足掉了33%。
看起來是罪有應得，不是嗎？
可是，再之後基因的股價一路狂飆，截至我寫這篇文章的9月22日，股價已高達96.9元──更短的8個交易日，股價足足漲了60%！
這就是台灣！
今天之所以談這個令人難過的話題，是因為先前寫《給馬總統掌聲》一文引來的讀友回響。
某些讀友來函寫得非常之細、分析得非常專業，讓我也不知該如何回答。
我不是法學專家，對政治也沒興趣，只能講一講我對這件事的整體「感覺」。
感覺固然抽象，但往往它是幾十年經驗的累積。
許多人把「馬王鬥」說成是「外省人欺侮台灣人」，你以為呢？
我認為這件事若真扯到「誰欺侮誰」，那應是「奸巧人欺侮老實人」，而不是「外省人欺侮台灣人」。
其實，管他誰欺侮誰，也不管這場內鬥的結果是什麼，我肯定台灣人民是最受傷害的一群人。
講幾個數字你會明白。
中國大陸最近十年人民平均薪資大約漲了十倍，台灣大約掉了十%。
2012年，台灣人民的平均收入為美金21,592元，新加坡是我們2.34倍的50,714元，高居全亞洲第一，甚至超越美國的48,147元。
同樣是華人社會，為什麼大陸能、新加坡能，台灣卻不能？
這問題不值得台灣人民冷靜下來、拋去藍綠立場，好好想一想？
華人聰明、努力，只要不搞政治鬥爭，把精力專注於經濟，怎麼可能搞不出名堂？
沒聽過一句順口溜嗎──不到台灣不知道文革還在搞？
台灣政治掛帥、內鬥了十幾二十年，這種惡質現象還要持續到什麼時候？
|
