好讀首頁 世紀百強 | 隨身智囊 | 歷史煙雲 | 武俠小說 | 懸疑小說
言情小說 | 奇幻小說 | 小說園地 | 有聲書  | 更新預告

薛中鼎《中間選民的選擇》2008/3/31

我是個中間理性選民,政黨的傾向比較淡。對於電視名嘴夸夸而談也不太有興趣,基本上我認為名嘴們的言論,都是在強化既定立場、為自己的結論找說辭,聽了一會就會膩煩。過去很多年的選舉,我都是中性的投票者,不以黨選人,也不以黨廢人。我有好幾次的投票紀錄,因為找不到投票的感覺,都是選擇了棄權。但是這一次選總統,我選擇投了馬蕭。而且我相信大多數的中間理性選民,都會選馬蕭。為什麼呢?

我想對於理性選民們來說,我們選擇的是一個方向與價值

所謂的方向,指的是我們對於總統的任務的看法。我認為,臺灣總統有三大任務。一是振興臺灣經濟,二是促進社會和諧,三是處理好國際與兩岸的關係。我們給了民進黨阿扁政府八年的時間與機會,但是這三大任務的成效,都乏善可陳。很不幸的是,謝長廷與阿扁給我們感覺,實在是同質性太高。他們都是職業律師、口舌鋒利,善於強詞奪理。從政的經歷也很類似。以理性選民來看,謝長廷與阿扁的本質是一樣的。從過去的經歷、人望、操守、甚至選舉技巧來看,謝長廷的總得分,應是比阿扁還略遜一籌。如果阿扁政府治國成效不彰,我們無法期望,謝長廷能夠改弦易張、振衰起弊。



所以,中間理性選民,選總統的這一票,選擇的是務實的治國方向、以及「為政不在多言」的實踐者。我們給馬蕭的得分,自然高過了長昌。

所謂的價值,指的是一般社會的道德規範與評價。譬如以教育部主祕的惡言風波來論事,我們不認為它是一個偶發而孤立的個人行為。因為主祕在之前就得到了阿扁的贊揚、得到了民進黨領導精英所頒贈的「臺灣之光」的錦旗。當主祕站臺大肆以惡言對往生者重炮攻訐的時候,在場的民進黨精英,也是歡笑加上擊掌。一個人的不當言行,繼之而來的,是整場的加持回響。所以,從中間理性選民的角度來看,主祕其實扮演的是民進黨「企業形象」代言人;他的言行,充分的反映了這個黨的文化與風格。

因此,民進黨的「企業形象」與我們的價值觀有比較大的出入。臺灣社會是一個相當善良的社會,保有了我們民族很多傳統的美德。譬如論語中就有句話:「惡不遜以為勇者,惡訐以為直者」。說的道理就是:「我們厭惡不知謙遜的人,卻自以為是勇敢;我們也很厭惡胡亂揭人隱私的人,而自以為是正直」。 民進黨「企業形象」的問題,剛好就被這句話,一語道破。

因此,從社會價值的角度作選擇,中間理性選民的評分,馬蕭也超過了長昌。

大選的結果,對于國民黨與民進黨來說,都是一個新的考驗。國民黨如果因為這次勝利,而成為舊勢力、舊思想的大舉復辟還朝,無法呈現新局;我相信以臺灣選民知識水平之高、現代社會資訊流通速度之快;國民黨如果做得不好,很快就會再度被人民拋棄。根本就不需要20年。

民進黨如果能夠趁此機會,好好檢討自己的方向與價值,重新出發,也未始不是一個契機。因為民主政治,永遠需要有好的在野黨;好的在野黨,也永遠有執政的機會。中間理性選民的希望很簡單,就是希望臺灣人民,經過一次次選舉的淬煉,最終都能成為最後的贏家!

^__^ 2008- 3- 31


好讀首頁 有關好讀 讀友需知 聯絡好讀

搜尋好讀
薛中鼎專欄
專欄首頁
專欄序曲
專欄計劃
小說
以文會友集
寓言
古樹公物語
問題論述
衙門學
管理是藝術