黃河《台獨的終點》2017/6/9
幾週前我寫了篇《能指望美國？》，明確表達兩岸未來如果爆發戰爭，美國與日本絕無出兵救台灣的可能。
文章刊出以後，一位朋友來電，說如果台灣不宣布獨立、不採取挑釁的行動，中共卻執意出兵進行武統，基於《台灣關係法》，美國有責任維護台海的和平與穩定。
換言之，只要台灣不挑釁、不宣布獨立，美國會出兵阻止中共武統。
聽完朋友的說明，我特別上網查了《台灣關係法》，裡面的確提到「任何企圖以非和平方式解決台灣未來的作為，均會威脅太平洋和平與安全，美國將嚴重關切！」
但請注意那四個字：嚴重關切！
這就是依據《台灣關係法》，美國所有的責任。
即使遵從《台灣關係法》，美國所需做的也僅是「嚴重關切」。
什麼是嚴重關切？
發表公開譴責是嚴重關切。
增加巡航兵力是嚴重關切。
斷交也是嚴重關切。
與中共兵戎相見更是非常非常嚴重的關切。
同樣都是「嚴重關切」，你認為美國會做到哪一層？
那些認為美國會出兵的朋友，請想想以下三個問題：
一、台灣是誰？
二、美國是誰？
三、維護台灣穩定，與中共兵戎相見，美國要付出什麼代價？又可能獲得什麼利益？
別忘了國際間只有利益，沒有道義。
這還是在美國願意遵守《台灣關係法》、台灣不宣布獨立的前提之下，倘若美國不遵守《台灣關係法》，或台灣逕行宣布獨立呢？
歷史上美國因自身利益而拋棄盟友的例子，你還沒有看夠嗎？
至於台灣逕行宣布獨立，又可能產生什麼後果？
誠然，世局詭譎多變，誰也無法預料未來會出現什麼變化。
然而未來不管什麼理由，即使美國支持台灣獨立，也願意為台灣的獨立而戰，你認為中美在台海打起來的結果是什麼？
沒有錯，美國是全球第一強權，軍力遠在中國之上。可是，戰爭的勝敗除了軍事力量，其他都不重要嗎？
果真如此，何必打仗？只要把每年「全球軍力排行榜」攤開來，兩個敵對國家彼此估量一下，如果軍力呈現巨大差異，戰爭勝敗不全都有了結果？
是這樣嗎？
如果是，當年美國為什麼輸了越戰？
請記住，戰爭的勝敗除了軍力，戰鬥意志也不容忽視。
特別是兩個戰鬥意志懸殊的國家，往往決定勝敗的不是軍力，而是戰鬥意志。
對於台灣獨立，北京有絕不退讓、拚戰到底的決心。
對於台灣獨立，美國又願意流多少血、付多少代價？
不要說遠在千里之外，和台灣沒有血緣關係的美國人，同樣的問題我們不妨問自己：我們台灣人又願意為台灣獨立流多少血、付多少代價？
可能抱持「一寸山河一寸血」的決心，拚戰到最後一兵一卒？
軍力是有形的，可以計算飛機、大炮、戰艦的數量來衡量。
戰鬥意志是無形的，只存在你我心底。
台灣的你我，有的支持獨立，有的支持統一。
親愛的台獨朋友，請摸著良心問自己：你願意為台灣獨立流多少血、付多少代價？
假如你都有所顧忌，甚至抱著開戰以後便逃到國外的心理，又如何能期望那些支持統一的朋友，為了你的理想留在台灣流血流汗？
談到這，我可以講一個大膽的結論：
如果台灣宣布獨立，兩岸勢必一戰，此時即使美國願意出兵援台，由於美國與台灣的戰鬥意志都不足，中國必勝，統一必成！
這就是：台獨的終點就是統一！
以上就是我心底的實話。
不幸的是，如今的台灣，很多人喜歡聽自己想聽的話，而不喜歡聽實話。
|
|
|
|
