黃河《台獨的終點》2017/6/9
幾週前我寫了篇《能指望美國?》,明確表達兩岸未來如果爆發戰爭,美國與日本絕無出兵救台灣的可能。
文章刊出以後,一位朋友來電,說如果台灣不宣布獨立、不採取挑釁的行動,中共卻執意出兵進行武統,基於《台灣關係法》,美國有責任維護台海的和平與穩定。
換言之,只要台灣不挑釁、不宣布獨立,美國會出兵阻止中共武統。
聽完朋友的說明,我特別上網查了《台灣關係法》,裡面的確提到「任何企圖以非和平方式解決台灣未來的作為,均會威脅太平洋和平與安全,美國將嚴重關切!」
但請注意那四個字:嚴重關切!
這就是依據《台灣關係法》,美國所有的責任。
即使遵從《台灣關係法》,美國所需做的也僅是「嚴重關切」。
什麼是嚴重關切?
發表公開譴責是嚴重關切。
增加巡航兵力是嚴重關切。
斷交也是嚴重關切。
與中共兵戎相見更是非常非常嚴重的關切。
同樣都是「嚴重關切」,你認為美國會做到哪一層?
那些認為美國會出兵的朋友,請想想以下三個問題:
一、台灣是誰?
二、美國是誰?
三、維護台灣穩定,與中共兵戎相見,美國要付出什麼代價?又可能獲得什麼利益?
別忘了國際間只有利益,沒有道義。
這還是在美國願意遵守《台灣關係法》、台灣不宣布獨立的前提之下,倘若美國不遵守《台灣關係法》,或台灣逕行宣布獨立呢?
歷史上美國因自身利益而拋棄盟友的例子,你還沒有看夠嗎?
至於台灣逕行宣布獨立,又可能產生什麼後果?
誠然,世局詭譎多變,誰也無法預料未來會出現什麼變化。
然而未來不管什麼理由,即使美國支持台灣獨立,也願意為台灣的獨立而戰,你認為中美在台海打起來的結果是什麼?
沒有錯,美國是全球第一強權,軍力遠在中國之上。可是,戰爭的勝敗除了軍事力量,其他都不重要嗎?
果真如此,何必打仗?只要把每年「全球軍力排行榜」攤開來,兩個敵對國家彼此估量一下,如果軍力呈現巨大差異,戰爭勝敗不全都有了結果?
是這樣嗎?
如果是,當年美國為什麼輸了越戰?
請記住,戰爭的勝敗除了軍力,戰鬥意志也不容忽視。
特別是兩個戰鬥意志懸殊的國家,往往決定勝敗的不是軍力,而是戰鬥意志。
對於台灣獨立,北京有絕不退讓、拚戰到底的決心。
對於台灣獨立,美國又願意流多少血、付多少代價?
不要說遠在千里之外,和台灣沒有血緣關係的美國人,同樣的問題我們不妨問自己:我們台灣人又願意為台灣獨立流多少血、付多少代價?
可能抱持「一寸山河一寸血」的決心,拚戰到最後一兵一卒?
軍力是有形的,可以計算飛機、大炮、戰艦的數量來衡量。
戰鬥意志是無形的,只存在你我心底。
台灣的你我,有的支持獨立,有的支持統一。
親愛的台獨朋友,請摸著良心問自己:你願意為台灣獨立流多少血、付多少代價?
假如你都有所顧忌,甚至抱著開戰以後便逃到國外的心理,又如何能期望那些支持統一的朋友,為了你的理想留在台灣流血流汗?
談到這,我可以講一個大膽的結論:
如果台灣宣布獨立,兩岸勢必一戰,此時即使美國願意出兵援台,由於美國與台灣的戰鬥意志都不足,中國必勝,統一必成!
這就是:台獨的終點就是統一!
以上就是我心底的實話。
不幸的是,如今的台灣,很多人喜歡聽自己想聽的話,而不喜歡聽實話。

|
|
|
|