|
|
|
|
|
|
黃河《文革在台灣》2014/3/26
十多年前中國有幾句非常流行的順口溜，其中幾句是：不到北京不知道自己官小，不到上海不知道自己錢少，不到海南不知道自己身體不好。
近幾年這些順口溜又增加了一句：不到台灣不知道文革還在搞──年輕朋友看得懂這句話的含意嗎？
文革就是1966年（民國55年）發生在中國的「文化大革命」，表面上是一種文化革新運動，其實是政治鬥爭，持續進行了十年，又號稱「十年動亂」、「十年浩劫」，或「文化浩劫」。
如今的年輕人想必聽過文化大革命這名詞吧？
你們清楚背後推動的原因嗎？
針對這問題，我曾經寫了篇《文化大革命》。
建議讀友點選前述藍字，連結到該篇文章，仔細研究它的內容。
即使以前看過，此刻也不妨溫習一次，相信這會對歷史有更進一步的認識。
為什麼要研究過去的歷史？
梁啟超曾說：「史者何？記述人類社會賡續活動之體相，校其總成績，求得其因果關係，以為現代一般人活動之資鑑者也。」
是的，研究歷史的目的在「鑑往知來」，讓今人引以為戒！
看完《文化大革命》便會明白，當年毛澤東之所以發動文革，是因為他在黨內的地位岌岌可危。為了重新奪取他獨一無二、無可撼動的領導地位，於是利用年輕學生發動文化大革命。
圖一：當年文化大革命中共宣傳樣版
假如讀友不同意上述論點，不妨仔細回想一下，當年文革是否存在以下三個現象：
一、文革的聖經是《毛語錄》，也就是圖一解放軍手中拿的那本紅色小冊子。想當年《毛語錄》是人人一本在手，人人朗朗上口。
二、威脅毛澤東地位的「劉少奇集團」在此運動中全數遭到整肅。而為了避嫌，這才附帶整肅了一批無辜的權貴。
三、文革後建立毛澤東在中國至高無上，再也無法撼動的絕對領導地位。
請睜大眼睛看清楚：毛澤東發動文革的動機就是玉石俱焚──假如不讓他當中國的最高領導人，他不惜把整個國家砸個稀巴爛！
文革徹徹底底把中國砸了個稀巴爛──危害之深、之重、之巨，可能中國數百年都無法回復元氣！然而，把整個國家砸個稀巴爛──講起來容易，做起來難──毛澤東是如何做到的？
他把整個國家帶入一種「沒有法治，讓人民為所欲為，把獸性發揮到極致」的混亂狀態。
混亂才能帶來機會，混亂也是冒險家的天堂！
可是，誰是傻瓜，會跟著他一起混亂？
年長的人有事業基礎，有家庭負擔，也有見識，看透了世間人情冷暖。這種人不容易煽動、難以效忠，更不會拚命。
只能利用年輕人！
年輕人涉世未深，容易受騙。
年輕人什麼都沒有，為了追逐一點成就感，敢於拚命。
年輕人血氣方剛，充滿了理想抱負，最容易挑起激情。
假如你熟讀史書，會明白在造反團體之中，都是以年輕人，甚至是幼童的組織最為激烈、最為忠心、最為拚命，也最沒有人性、殘酷到了極點。
毛澤東必然了解這個道理。
於是，文革的主角──紅衛兵──就選定了十幾歲的年輕學生。
今天類似的政治鬥爭不也發生在台灣？
若是不信，請想一想：2016年總統大選，目前在野誰的呼聲最高？
如何確保能贏？
當然是經濟越糟越好、社會越亂越好、人民對政府的不滿越高越好──不是嗎？
管他社會是動亂或走向毀滅，那全都是次要的。
重要的是贏得2016年的執政權！
是不是這樣？
以下資訊提供各位讀友參考，也請大家靜下心來好好想一想：我說的是對或錯？
〈小英徵20青年軍前進立院〉
2013年03月22日 –蘋果日報
【黃揚明、張麗娜╱台北報導】有意再問鼎總統寶座的民進黨前主席蔡英文動作不斷，她領軍的小英基金會將在青年領域紮根，小英基金會「社會力發展中心」主任楊長鎮近來勤跑立法院，向民進黨立委介紹「政治最前線」青年培育計劃，預計下月起開放大專院校學生報名，經徵選、培訓後，七月起將這群生力軍媒合到綠委辦公室實習。
為總統大選紮根
大部分綠委對這項計劃有不錯評價，綠委趙天麟說：「培訓年輕政治人才是很重要的事，只要對方提出需求，我很樂意配合。」綠委蔡其昌也說，該計劃立意良好，會全力支持。但也有綠委認為，這應是蔡英文為明年地方選舉及二○一六總統大選的青年軍紮根。參與這項計劃的青年有機會接觸政治實務，實習期間也有津貼可領，小英基金會規劃與綠委各負擔一半，以寒暑假全職、平時每周二十五小時為原則。楊長鎮說，預計僅招收二十名青年參與實習。
林飛帆，國立成功大學政治系學士，目前為國立台灣大學政治研究所研究生、ECFA學生監督聯盟召集人、蔡英文宜蘭競選總部青年軍、兩岸協議監督聯盟世代正義小組成員、黑色島國青年陣線、反媒體巨獸青年聯盟召集人。
陳為廷，目前為國立清華大學社會學研究所研究生，從野草莓運動後，參加反學費調整方案、華隆罷工事件與反媒體壟斷運動、苗栗大埔農運、反國光石化開發案、台灣同志大遊行、五一勞工反貧窮大遊行以及太陽花學運等，擔任民進黨蔡英文「楊長鎮苗栗聯合競選總部」青年後援會會長。
魏揚，清大社會研究所碩士班學生，黑色島國青年陣線成員，財團法人小英教育基金會實習生，分配至民進黨姚文智立委辦公室實習。
看完上述資訊，能不令人聯想到文革？
當然，我也承認，我們不應「因人廢言」──也就是，由於領導學運的幾個學生領袖不偏不巧地都具備「小英青年軍」的身分，我們就否定他們的付出，並進而誣蔑他們是政治學生、別有動機、學運是徹徹底底的政治鬥爭……。
所有問題的討論都應回到事件的本身：
兩岸服貿協議到底是洪水猛獸或仙丹妙藥？
很可惜，這不是一個容易回答的問題。
針對這問題，我會仔細地、冷靜地、客觀地研究一個禮拜，下週再將自己的心得寫出來。
寫出我的心得之前，有兩句話不吐不快：
一、對於那些期望贏得2016年總統大選的政治人物們，請不要為了自己的私利，或是一黨的私利，把台灣的前途給賠了進去！
二、參與此次學運的青年學生們，我肯定你們的熱情，也痛心政府的蠻憨；不過，請你們好好研究服貿的內容，不要人云亦云，被有心人士牽著鼻子走。
最後，請各位參考一篇我在網路上看到的文章，我相信這是許多為人父母者的心聲：
恕我轉載同鄉好友（退休刑警）的近作：
一位朋友的兒子說：同學們都很崇拜在立法院裡抗爭的學生，敢把立法院的招牌給拆下來，覺得很酷；還說同學們都很想加入他們。
朋友來問我服貿是什麼，為什麼同學都說抗爭就是愛台灣，為什麼同學的爸爸說賺不到錢都是政府害的。我對他說出了自己的看法，並寫下這封信給立法院裡外的孩子們。
親愛的孩子：
看到在立法院裡抗爭的你們，讓我想起與你年紀相仿時候的我，努力於學業，幫忙負擔家計，也會關心國家大事，但從不用激烈的手段。
台灣的經濟是人民胼手胝足打拚來的。
不景氣的國家，也有賺錢的人；不優秀的學校，也能產出優秀的學生，剛出社會有人拿20K也有人拿50K。
你需要使出的是你的競爭力，而不是你的意氣。先捫心自問，對抗爭的議題了解多少？對國家情勢了解通透嗎？服貿的公聽會參加了幾次？
若沒有學識做基礎，缺乏獨力思考的能力，也只能人云亦云罷了。
你說你是「正義」，我必須告訴你，在政治裡，沒有正義，只有利益。得利的是學生領袖和煽動你們的那群人！
請你閉上眼睛想想，你所謂的正義裡是不是帶著點私慾（想打知名度、對現實不滿、想為情緒找個出口……）謝謝你誠實的告訴我「是的，我所謂的正義帶了點私念……」
社會可以出現不同的聲音──支持你們、反對你們，這是屬於我們的民主，屬於我們的言論自由，你要知道你生在一個多美好的國家！
像我這樣默默耕耘、勤奮工作的台灣人很多，腳踏實地的做事，不常在公共場合發表意見，不代表我對社會現象沒有感覺。我常常為新聞裡生活困頓卻好學不倦的年輕人發出讚嘆，對為國爭光的運動員流下男兒淚，對充滿創意的七、八年級生感到佩服。我不冀望國家能為我做什麼，我選擇做好自己的本分，並且以台灣為榮。
讓服貿案過關的手段「的確需要檢討」，內容也須要細細審視，台灣的高官確實需要加強訓練並勇於負責，但你更要了解，有時台面上平靜，台面下的波濤洶湧是你我沒有看見的。
關於服貿我並不抗拒它，就像青島啤酒打不倒尚青的台灣啤酒一樣，只要夠好，就不怕別人挑戰。
競爭是進步的動力！
你覺得國家不會談判，老是吃虧，想辦法當個優秀的談判專家吧！覺得上位者無能，那麼就做一個有才能的人，出來幫助國家社會。
看你們穿著乾淨的衣裳，手腳有力，臉上泛著青春的光芒，我知道你不曾飢餓過。對於未來不要恐懼，提升你的能力，對自己負責，在你喜愛的領域揮灑你的熱情，讓台灣發光！
回家吧，孩子。立法院是個神聖的殿堂，玷污它的是充滿私慾的人們，請不要淪為工具。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
