|
|
|
|
黃河《文革在台灣》2014/3/26
十多年前中國有幾句非常流行的順口溜,其中幾句是:不到北京不知道自己官小,不到上海不知道自己錢少,不到海南不知道自己身體不好。
近幾年這些順口溜又增加了一句:不到台灣不知道文革還在搞──年輕朋友看得懂這句話的含意嗎?
文革就是1966年(民國55年)發生在中國的「文化大革命」,表面上是一種文化革新運動,其實是政治鬥爭,持續進行了十年,又號稱「十年動亂」、「十年浩劫」,或「文化浩劫」。
如今的年輕人想必聽過文化大革命這名詞吧?
你們清楚背後推動的原因嗎?
針對這問題,我曾經寫了篇《文化大革命》。
建議讀友點選前述藍字,連結到該篇文章,仔細研究它的內容。
即使以前看過,此刻也不妨溫習一次,相信這會對歷史有更進一步的認識。
為什麼要研究過去的歷史?
梁啟超曾說:「史者何?記述人類社會賡續活動之體相,校其總成績,求得其因果關係,以為現代一般人活動之資鑑者也。」
是的,研究歷史的目的在「鑑往知來」,讓今人引以為戒!
看完《文化大革命》便會明白,當年毛澤東之所以發動文革,是因為他在黨內的地位岌岌可危。為了重新奪取他獨一無二、無可撼動的領導地位,於是利用年輕學生發動文化大革命。

圖一:當年文化大革命中共宣傳樣版
假如讀友不同意上述論點,不妨仔細回想一下,當年文革是否存在以下三個現象:
一、文革的聖經是《毛語錄》,也就是圖一解放軍手中拿的那本紅色小冊子。想當年《毛語錄》是人人一本在手,人人朗朗上口。
二、威脅毛澤東地位的「劉少奇集團」在此運動中全數遭到整肅。而為了避嫌,這才附帶整肅了一批無辜的權貴。
三、文革後建立毛澤東在中國至高無上,再也無法撼動的絕對領導地位。
請睜大眼睛看清楚:毛澤東發動文革的動機就是玉石俱焚──假如不讓他當中國的最高領導人,他不惜把整個國家砸個稀巴爛!
文革徹徹底底把中國砸了個稀巴爛──危害之深、之重、之巨,可能中國數百年都無法回復元氣!然而,把整個國家砸個稀巴爛──講起來容易,做起來難──毛澤東是如何做到的?
他把整個國家帶入一種「沒有法治,讓人民為所欲為,把獸性發揮到極致」的混亂狀態。
混亂才能帶來機會,混亂也是冒險家的天堂!
可是,誰是傻瓜,會跟著他一起混亂?
年長的人有事業基礎,有家庭負擔,也有見識,看透了世間人情冷暖。這種人不容易煽動、難以效忠,更不會拚命。
只能利用年輕人!
年輕人涉世未深,容易受騙。
年輕人什麼都沒有,為了追逐一點成就感,敢於拚命。
年輕人血氣方剛,充滿了理想抱負,最容易挑起激情。
假如你熟讀史書,會明白在造反團體之中,都是以年輕人,甚至是幼童的組織最為激烈、最為忠心、最為拚命,也最沒有人性、殘酷到了極點。
毛澤東必然了解這個道理。
於是,文革的主角──紅衛兵──就選定了十幾歲的年輕學生。
今天類似的政治鬥爭不也發生在台灣?
若是不信,請想一想:2016年總統大選,目前在野誰的呼聲最高?
如何確保能贏?
當然是經濟越糟越好、社會越亂越好、人民對政府的不滿越高越好──不是嗎?
管他社會是動亂或走向毀滅,那全都是次要的。
重要的是贏得2016年的執政權!
是不是這樣?
以下資訊提供各位讀友參考,也請大家靜下心來好好想一想:我說的是對或錯?
〈小英徵20青年軍前進立院〉
2013年03月22日 –蘋果日報
【黃揚明、張麗娜╱台北報導】有意再問鼎總統寶座的民進黨前主席蔡英文動作不斷,她領軍的小英基金會將在青年領域紮根,小英基金會「社會力發展中心」主任楊長鎮近來勤跑立法院,向民進黨立委介紹「政治最前線」青年培育計劃,預計下月起開放大專院校學生報名,經徵選、培訓後,七月起將這群生力軍媒合到綠委辦公室實習。
為總統大選紮根
大部分綠委對這項計劃有不錯評價,綠委趙天麟說:「培訓年輕政治人才是很重要的事,只要對方提出需求,我很樂意配合。」綠委蔡其昌也說,該計劃立意良好,會全力支持。但也有綠委認為,這應是蔡英文為明年地方選舉及二○一六總統大選的青年軍紮根。參與這項計劃的青年有機會接觸政治實務,實習期間也有津貼可領,小英基金會規劃與綠委各負擔一半,以寒暑假全職、平時每周二十五小時為原則。楊長鎮說,預計僅招收二十名青年參與實習。
林飛帆,國立成功大學政治系學士,目前為國立台灣大學政治研究所研究生、ECFA學生監督聯盟召集人、蔡英文宜蘭競選總部青年軍、兩岸協議監督聯盟世代正義小組成員、黑色島國青年陣線、反媒體巨獸青年聯盟召集人。
陳為廷,目前為國立清華大學社會學研究所研究生,從野草莓運動後,參加反學費調整方案、華隆罷工事件與反媒體壟斷運動、苗栗大埔農運、反國光石化開發案、台灣同志大遊行、五一勞工反貧窮大遊行以及太陽花學運等,擔任民進黨蔡英文「楊長鎮苗栗聯合競選總部」青年後援會會長。
魏揚,清大社會研究所碩士班學生,黑色島國青年陣線成員,財團法人小英教育基金會實習生,分配至民進黨姚文智立委辦公室實習。
看完上述資訊,能不令人聯想到文革?
當然,我也承認,我們不應「因人廢言」──也就是,由於領導學運的幾個學生領袖不偏不巧地都具備「小英青年軍」的身分,我們就否定他們的付出,並進而誣蔑他們是政治學生、別有動機、學運是徹徹底底的政治鬥爭……。
所有問題的討論都應回到事件的本身:
兩岸服貿協議到底是洪水猛獸或仙丹妙藥?
很可惜,這不是一個容易回答的問題。
針對這問題,我會仔細地、冷靜地、客觀地研究一個禮拜,下週再將自己的心得寫出來。
寫出我的心得之前,有兩句話不吐不快:
一、對於那些期望贏得2016年總統大選的政治人物們,請不要為了自己的私利,或是一黨的私利,把台灣的前途給賠了進去!
二、參與此次學運的青年學生們,我肯定你們的熱情,也痛心政府的蠻憨;不過,請你們好好研究服貿的內容,不要人云亦云,被有心人士牽著鼻子走。
最後,請各位參考一篇我在網路上看到的文章,我相信這是許多為人父母者的心聲:
恕我轉載同鄉好友(退休刑警)的近作:
一位朋友的兒子說:同學們都很崇拜在立法院裡抗爭的學生,敢把立法院的招牌給拆下來,覺得很酷;還說同學們都很想加入他們。
朋友來問我服貿是什麼,為什麼同學都說抗爭就是愛台灣,為什麼同學的爸爸說賺不到錢都是政府害的。我對他說出了自己的看法,並寫下這封信給立法院裡外的孩子們。
親愛的孩子:
看到在立法院裡抗爭的你們,讓我想起與你年紀相仿時候的我,努力於學業,幫忙負擔家計,也會關心國家大事,但從不用激烈的手段。
台灣的經濟是人民胼手胝足打拚來的。
不景氣的國家,也有賺錢的人;不優秀的學校,也能產出優秀的學生,剛出社會有人拿20K也有人拿50K。
你需要使出的是你的競爭力,而不是你的意氣。先捫心自問,對抗爭的議題了解多少?對國家情勢了解通透嗎?服貿的公聽會參加了幾次?
若沒有學識做基礎,缺乏獨力思考的能力,也只能人云亦云罷了。
你說你是「正義」,我必須告訴你,在政治裡,沒有正義,只有利益。得利的是學生領袖和煽動你們的那群人!
請你閉上眼睛想想,你所謂的正義裡是不是帶著點私慾(想打知名度、對現實不滿、想為情緒找個出口……)謝謝你誠實的告訴我「是的,我所謂的正義帶了點私念……」
社會可以出現不同的聲音──支持你們、反對你們,這是屬於我們的民主,屬於我們的言論自由,你要知道你生在一個多美好的國家!
像我這樣默默耕耘、勤奮工作的台灣人很多,腳踏實地的做事,不常在公共場合發表意見,不代表我對社會現象沒有感覺。我常常為新聞裡生活困頓卻好學不倦的年輕人發出讚嘆,對為國爭光的運動員流下男兒淚,對充滿創意的七、八年級生感到佩服。我不冀望國家能為我做什麼,我選擇做好自己的本分,並且以台灣為榮。
讓服貿案過關的手段「的確需要檢討」,內容也須要細細審視,台灣的高官確實需要加強訓練並勇於負責,但你更要了解,有時台面上平靜,台面下的波濤洶湧是你我沒有看見的。
關於服貿我並不抗拒它,就像青島啤酒打不倒尚青的台灣啤酒一樣,只要夠好,就不怕別人挑戰。
競爭是進步的動力!
你覺得國家不會談判,老是吃虧,想辦法當個優秀的談判專家吧!覺得上位者無能,那麼就做一個有才能的人,出來幫助國家社會。
看你們穿著乾淨的衣裳,手腳有力,臉上泛著青春的光芒,我知道你不曾飢餓過。對於未來不要恐懼,提升你的能力,對自己負責,在你喜愛的領域揮灑你的熱情,讓台灣發光!
回家吧,孩子。立法院是個神聖的殿堂,玷污它的是充滿私慾的人們,請不要淪為工具。
|
|
|
|
|
|
|
|
|