|
|
|
|
|
|
趙之楚《逆勢而起（一）》2017/4/7
個人，民族，或國家，所面臨的境遇，不外「順、逆」兩境。
不論是順境或逆境，中國人都有應對之「道」：
順境，不用說：自然是「順勢而為」，來個「時勢造英雄」；
逆境，不用說：當然是「逆勢而起」，來個「英雄造時勢」；
對於非「英雄、豪傑」之士來說：別無選擇的，來個「隨遇而安」，當個「不求聞達」的安閒百姓。
這！就是「中華文化的媚力」！
怎麼樣兒的「景」觸動了趙之楚「生了」寫這篇文章的「情」呢？
說兩件最近發生的，可說是「歷史事件」吧：
中國與美國建立外交關係，加入世界貿易組織，就是兩件「順勢而為」的事，因為這兩件事的主動權全在美國。中國之所以有今天，全賴這兩件大事之賜。對美國來說，卻是兩件「事與願違」的，「悔不當初」的傷心事。
川普反世貿，推翻TPP，可說是逆世局潮流之事，中國卻在極積推展「一帶一路」、「上海合作組織」、「亞投行」、「加入東盟的十加一」等各種世貿組織。對美國而言，中國的行為，就是「逆勢而起」…
先說一個多數中國老人，都看過的場景，說不定也都曾做過相同的事：
「打，打，打…」老人責罰的喊著，一手「拍打」著身邊的椅子，一手撫摸啼哭稚齡孩子的頭。
孩子得到安慰不哭了，緊緊的抱著老人，因為椅子被懲罰…
也不知是怎樣發生的，也許是「心懷祖國」，時有所思吧？趙之楚竟將這樣一件民間小事，與美國總統選舉的大事想到一起了…
用「拍打椅子」的方法，呵護稚齡孩子尚可，用這樣的方法，安慰、欺騙有選舉能力的成人，譬如每次選舉活動，總要想盡辦法「拍打」遠在萬餘公里之外的中國，推諉自身沒有照顧好人民的「無能」，以此安慰善良（愛聽安慰的謊話）而無知（根本不知中國在何處）的人民，騙人的政客總能「百試不爽」能成功當選…
欺騙，或溺愛人民所造成的後果，絕對不遜於中國「文化革命」的災難：可能是一個文化的「毀滅」，也可能讓美國在此環境中長大的後代，認為：「民主，原來就是這樣的…」
當美國人認定自以為豪的「民主」，然是這付德性，那將是這個民族「墮落覆亡」的根本原因。
「孩子跌倒，媽媽、奶奶，總是會『拍打』致使孩子跌倒的相關物件，譬如：桌子、椅子、甚至是地，以安慰幼小兒童，本是件家常小事，卻讓趙之楚從中『明白』了一個『大道理』…」
「你確定是『明白』，不是『發明』…」Dick楊取笑的說（因為趙之楚在閒談中曾錯用過這兩個詞彙）。
「生活、哲學的道理，那裡能有『發明』的餘地，當然是『明白』，或『悟得』…」喝了口咖啡，趙之楚說：「這回錯不了。」
「悟道也是大事，快說來聽聽，」Dick楊認真的說：「悟的是個甚麼大道？」Dick楊特別加重、拉長「大」字的音節。
「美國總統大選的大道，」趙之楚也將兩個大字的音節加重拉長了說：「我一直不明白，美國總統選舉，為甚麼總要『拍打』中國，究竟是…」
「嗯，」Dick楊只嗯了一聲，才思敏捷的接著說：「又是走路時『悟的道』？」說罷端起杯子喝了口咖啡，接著說：「蠻有道理的，這不就是『轉嫁作用』嗎？」
「轉嫁作用，說的對。」趙之楚深表同感的說：「再三再四的Throw the blame on China，中國何辜？錯誤的批評中國，可能就是致使美國的頹廢因與果？」
「中國有沒有罪不重要，」Dick楊說：「每次『拍打』中國，都能贏得選票，順利當選，這就是中國該被『拍打』的理由。」
「像那張被『拍打』的椅子？桌子？或大地？」趙之楚似問似答的說：「美國的選民為甚麼都討厭中國…」。
「多數選民跟本不知中國在那裡，」Dick楊說：「有甚麼樣兒的領導，就有甚麼樣兒的『民意』，或選民…」
「嗯，」趙之楚握著熱咖啡杯，輕聲的，幾乎是自語的說：「風行草偃…」
「說的對，」趙之楚抬頭望著Dick楊說：「選民是無辜的，天下的選民都是無辜的。」
「是呀，」趙之楚放下咖啡杯接著說：「拍打椅子也是沒有道理的事，能讓孩子不哭就證明『拍打』是有功效的。」
「拍打中國，其實就是一種『愚民策略』的新運用，」喝了口咖啡，趙之楚接著說：「這正是我今天走路時所悟得的大道。」
所有「票選民主」（民主不一定非票選不可），面對選民只有兩種方法：「賄賂」（畫不能兌現的大餅，說選後不負責任的大話）與「愚弄」（製造仇敵轉移國民的注意方向）。
「那些惡意『拍打』中國的人，對中國並沒有深仇大恨，」Dick楊說：「上台後又與中國交好如昔，我們要學那把被老奶奶拍打的椅子一樣，痛的，受傷害的，是拍打椅子的那隻手…」
「現任總統川普更有意思，上台不滿兩個月，就忘了當選之初說的，讓人興奮的睡不著（游錫堃赴美時在飛機上說的）話，言猶在耳，就開始邀習近平到他的私人莊園見面，這回睡不著的，就不只游錫堃一人了。每次在選舉活動中，「拍打」（攻擊）中國人，都能得到選票，取得想要的位置（議員、總統）。選舉之後，中國還是那個「不管他人瓦上霜」的中國，投票人該發財的繼續發財，該窮困的繼續窮困，該失業的仍在「家裡蹬」，再不就是站在十字路口，苦笑著向人伸手…
每次選舉，除了白宮主人換了、國會議堂上有幾把椅子換人坐了、「天文數字」的薪資具領名冊上的「人名」換了幾個（多數都是連任），如此而已，其餘的一切「率由舊章」，甚麼也沒有變。
同樣的「欺騙人的戲碼」一而再，再而三的上演，演了幾十年，美國人民怎麼看不厭，看不穿這幕『西洋鏡』呢？是演員高明？或觀眾太傻？
中國有一句俗話：「演戲的是瘋子，看戲的是傻子！」看來似乎有些道理。人類社會本來就是：少數瘋子，愚弄多數傻子，的「連續劇場」！
「又何只是美國人，」Dick楊聽完趙之楚一連串不解的疑問後說：「我們台灣的人民，不論獨派、統派，有誰不是『聞機（雞）起舞』…」
「如果真的是機也好，」趙之楚會意的說：「全是『意向引導』，或『一廂情願』的猜測而已…」
「猜了幾十年，猜了十幾位總統的競選語言，」Dick楊說：「也真的很佩服他們『屢錯屢猜』的勇氣…」
選舉後投票人仍在「家裡」或「街角」痴痴的等，等另一批人來「拍打」中國的「老戲」上演，戲碼依舊，只是「演員」換了…
美國每四年「拍打」中國一次，中國在不斷的「被拍打」中日益壯大，美國人民從18戲開始投票，每四年投一次選舉總統的票，一生也不過「拍打」中國20幾次，退一萬步想，如果每「拍打」中國一次，就能讓美國往前進一步，佔在美國曾是與中國聯合抗日的情分上，中國也該義無返顧的受了。事實正相反，每「拍打」一次，美國就日趨衰退一些，老幹這種「損人不利己」的事，算聰明嗎？可悲的是，出這些點子的，全是美國的精英分子、智庫人士。
投票人也真夠老實的，為甚麼就不問一聲：「中國怎的會越被『拍打』越昌盛，中國越被『拍打』（詆毀、污蔑），中國的朋友越來越多呢？美國，除了擁有優越而不能用的武器之外，就沒有甚麼別的法子對付中國，或與中國相處嗎？」
世界各國人民，對中國人民比較正面的「粗略認知」是：刻苦、耐勞、節省（負面認知就略而不說了）。這樣的看法，大致是正確的，但很少人知道，也很少人會問：「這種刻苦、耐勞、節省的『習性』是怎麼產生，或養成的呢？」
最簡單的回答：是幾千年的「教育」，所養成的「文化習性」：中國文化教導中國人最重要一句話，莫過於：「生於憂患，死於安樂。」
中國人不論遇上甚麼樣兒的環境，順也好、逆也好、時順時逆也好，總是「有辦法對付」的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
