|
|
|
|
|
|
薛中鼎《預言：大陸對台攻略》2017/12/1
在十月下旬甫落幕的中共十九大，以及11月8日至10日川普到北京的「國事訪問+」中，北京方面對於臺灣問題，都說的不多。
臺灣一些學者、名律師、與政治人物，因而在媒體上發表言論，認為「大陸對臺已不在意」。對於這樣的觀點，我有很不一樣的看法。
我認為，在北京的習川會中，雖然雙方對於臺灣問題著墨不多，但是習近平很清楚的對川普說，「臺灣問題是中國的核心利益問題。」中國大陸的這個說法，自建國以來，其實一直不曾改變。在中華人民共和國的《憲法．序言》中，有這樣的陳述：
「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部份。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」
中國把統一的職責都寫入了憲法，北京主政者，怎麼可能不在意臺灣問題？
如果北京已經不在意臺灣問題，為什麼會把王毅、戴秉國、劉結一這些重量級的人物，都放在「對臺辦」的重要崗位上？
我認為，北京不但不是「大陸對臺已不在意」，而且剛好相反，北京已經有了新的對臺方案，而且會採取具體行動執行之。
習近平現在重要場所，對臺灣問題發言不多，是因為自2015年11月新加坡「習馬會」以來，習近平該說的全都說了，包括「九二共識是兩岸關係的定海神針」，「基礎不牢、地動山搖」，以及「兩岸是打斷骨頭連著筋的兄弟」等。
北京該說的，都已經全說了，也給了蔡英文政府一年半有餘的時間回應。蔡英文不做正面回應，北京再做重複之言，沒有多大意義，不如不說，就準備該怎麼做就怎麼做。
孔子也說「先行其言，而後從之」。這句話的意思，是做了再說，比說了不做要好。
至於北京會怎麼做呢？我相信北京的對臺攻略，會是一個總體戰，包括政治、外交、經濟、與軍事的總體對臺合圍。
孫子兵法的《謀攻》篇中，有這樣的名言：「故用兵之法，十則圍之…小敵之堅，大敵之擒也」。這句話的意思，是大國國力若是小國的十倍以上，就可以採取全面圍困小國的做法，小國最終會因力量枯竭而為大國所擒。
若以中國歷史為例，西漢劉邦於西元前202年建國，國力在漢武帝初期達到了頂峰。漢武帝於西元前129年拜衛青為將，大舉討伐匈奴，宣揚漢威，獲得勝利。自西漢劉邦建國，到漢武帝討伐匈奴，之間隔了73年。
這73年，使得漢朝纍積了足夠的國力，可以威震匈奴。
歷史雖然不會完全重複，但是歷史演變過程中的階段性與邏輯性，是相通的。歷史王朝的開國初期，都是剛剛經歷戰火洗劫，百廢待興，總要經過數十年的休養生息，才有足夠的國力，對外宣揚國威。
中華人民共和國建國於1949年，如果援引西漢案例，經歷先期的厚植國力，73年之後，就是西元2022年。
2022年，是中共的二十大，也是習近平總書記的第二任期滿之年。我認為，兩岸的統一問題，應該會在習近平總書記任內，也就是2022年底前完成。
西漢的對手是匈奴，中國的對手是美國。西漢威震匈奴，河西四郡收歸中國版圖。中國若能威震美國，臺灣問題也就可以順手摘桃，輕易解決。
如果在習近平任內，各方面條件都已成熟，國力足以抗擊美國，有機會解決臺灣問題，而習近平遲遲不採取統一行動，習近平就是辜負了歷史給他的千載機遇。後代的歷史學家，將會對習近平做出魄力不足，乃至於錯失機遇的歷史評價。
中南海對這一點，應該是很清楚的。習近平也應該非常在意，他所擁有的這個歷史機遇。
在十九大中共黨代表中，有一位盧麗安教授，是唯一土生土長的臺灣人。因為她的身份特殊，她接受記者訪問時的發言，引起兩岸的廣汎關注。一時之間，很多媒體報導，臺灣第一任特首人選已定，就是盧麗安。
我的看法與此不同。我認為北京理想的特首人選，應符合以下的幾個條件：
- 本省籍；
- 有足夠的政治威望，有經過選舉成為地方首長的資歷；
- 沒有強烈的反中意識形態。
從這幾項考慮來看，最理想的第一任特首人選應該是陳菊。陳菊擔任高雄市長多年，有足夠的政治歷練與威望。陳菊出身於老黨外，早年臺灣的老黨外反對國民黨，但是很多老黨外，都有社會主義與統派的傾向。
陳菊於2009年率團前往中國北京、上海去行銷「2009高雄世運」。她在北京特地安排了一次私人行程，去北京八寶山公墓，祭拜故友蘇慶黎。蘇慶黎是臺灣知名的統派人物，曾經是臺灣「夏潮」雜誌的總編輯，後來病逝於北京。蘇慶黎的父親蘇新，在臺共歷史上赫赫有名。蘇慶黎與父親蘇新，合葬於北京八寶山革命烈士公墓。
陳菊沒有強烈的反中意識形態，在民進黨中，比較務實，少有尖銳刻薄的言辭。在臺灣政壇上，陳菊的敵人不多。
縱觀民進黨大佬，李登輝反中意識形態強烈，謝長廷奸巧，呂秀蓮虛無，施明德浪漫隨意，許信良早已過氣。對於臺灣的藍營來說，如果必需要在綠營大佬中選一個特首，陳菊應是相對可以接受的人物。
當然，陳菊如果出任特首，將只是「行政一把手」，類似大陸少數民族自治區的治理模式。在大的工作方向上，還是要服從中央的政策領導。我預期，兩岸統一之時，當前北京臺辦的人物中，將會有人派駐臺北。
孫子兵法《謀攻篇》中，還有一句名言：「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」。中國的領導階層，對於這句話，必然都是耳熟能詳。這個古老的兵法智慧，終將應用到北京統一兩岸的策略上。
孫子這句話的意思，是說最重要的攻略步驟，是要有周全的謀略；第二個攻略步驟，是要以外交手段來強化盟友關係，以求完全孤立敵人。第三個攻略步驟，是陳兵列陣，以武逼降；最後的攻略步驟，才是攻城流血。孫子認為，攻城流血是下策。
習近平的統一之道，大約是採取以下的進程：
- 完成整個的佈局，包含了政治、外交、經濟、與軍事的全面佈局。
- 在某一個時間點，發動某一個事件，造成臺灣內部的嚴重混亂。
- 在臺灣發生內部混亂之際，北京快速出手，可能是切斷電力供應，也可能是切斷電訊網路。目的是造成臺灣內部恐慌，使得蔡英文等要員，趕緊搭乘直升機出逃。也有可能，是採取對於總統府的斬首行動，所謂的斬首行動不需要殺人，只要逼使蔡英文出逃即可。
- 扶持陳菊就任臺灣第一任特首，儘快建立臺灣的民生、經濟、與政治上的新秩序。
當然，也有可能在兩岸統一過程中，臺灣早已失去所有可用的籌碼，北京認為不需要再以特首制度治臺，就會決定直接由中央委派的「對臺工作小組」來治理臺灣。如果如此，陳菊可能只是「對臺工作小組」所選聘的顧問委員之一了。
當臺灣不斷流失和談的籌碼，整體局勢對北京越來越有利，北京就會越傾向於放棄一國兩制，以特首治臺的構想，而由中央派員直接治理臺灣。這種由中央直接治理臺灣的方式，省除了很多政治上的糾纏，其實更符合中國一勞永逸的長遠利益。
根據臺灣媒體報導，蔡英文早已多次演練，如何從總統府搭直升機出逃。所以只要大陸解放軍營造出一個態勢，臺灣已經危在旦夕，富家女出身的蔡英文，哪裏經得起驚嚇，必然馬上就會登上直升機出逃。臺灣問題，以蔡英文的話來說，伴隨著直升機「自自冉冉」飛起，即可宣告結束。
直升機上，有十來個人，包含了蔡英文，賴清德、蘇嘉全、柯建銘等。像馮世寬之流的人物，不會被列入直升機的保障名額之內。
直升機可以稱做「獨立號」飛機。解放軍還沒有大舉登路，獨立號直升機就已經飛起，在總統府上空依依不捨盤旋三圈，最終還是拋棄了臺灣人民，逕自飛行離去。
當然，像馮世寬這樣的高階軍官，必然會安排搭乘空軍飛機出逃。但是，出逃的軍機，很快就被中共飛機攔截迫降。依馮世寬行事風格而做的合理推想，是馮世寬一下飛機，就會舉手高呼習主席萬歲。
風燭殘年的李登輝，在家中聽到消息，氣血攻心，一命嗚呼，去見他所崇敬的二戰元兇日本裕仁天皇。
陳菊是務實的聰明人，與中共也沒有太多的過節，眼見大勢如此，也就接受了北京的盛情請求，成為臺灣的第一任特首，或是顧問委員。
絕大部分的綠營份子，不論現在如何反中，如何高呼臺獨，當獨立號直升機自自冉冉的飛離臺北，他們就會很快的見風轉舵，或是望風歸降。這些人，說穿了，不是獨派，不是統派，他們都是隨風起舞、或是風起草偃的「風派」人物。
二戰時期，德國納粹黨在德國氣焰高張，影響力無所不在。1945年4月，蘇聯紅軍進逼柏林。4月30日，希特勒偕同妻子自殺；5月2日，柏林城防司令魏德林將軍向蘇聯紅軍朱可夫將軍無條件投降。一時之間，德國納粹制服就四處丟棄於柏林街頭，原來不可一世的納粹黨，沒有幾天，就烟消雲散，成為歷史名詞。
在大勢已去的日子，臺獨份子見風轉舵，或是望風歸降，以歷史的規律性來看，是沒有什麼好令人感到意外的。
「獨立號」直升機上的這一些人，大約會飛到日本。從此之後，是豬八戒照鏡子，兩面不是人，最後的結局，大都是在國外抑鬱以終。
附注1：
「自自冉冉」是蔡英文於2017年春節寫春聯時，所發明的新成語。根據學者考證，蔡英文「自自冉冉」的意思，可能是「自自然然」，也可能是「自自由由」。此爭議迄今仍是眾說紛紜，未有定論。
我認為，蔡英文的意思，應該是用來形容，「獨立號」直升機從總統府盤旋起飛的情景。所以我在本文中，採用了《直升機「自自冉冉」飛起》的語詞。用「自自冉冉」來形容直升機起飛，十分貼切，可見得在蔡英文心中，對此早有預見。
附注2：
本文是預言，可以當真，也可以不必當真。當然，也可以本文作為參考，採取一些行動，使得本預言所描述的情景，不會成真。或者說，可以本文作為參考，對於未來的發展，自己自求多福，預作安排。
|
|
|
|
|
|
|
|
