好讀首頁 世紀百強 | 隨身智囊 | 歷史煙雲 | 武俠小說 | 懸疑小說
言情小說 | 奇幻小說 | 小說園地 | 有聲書  | 更新預告

伏羲氏《捐款給哈佛?》2015/6/19

最近在報端看到一則新聞說:香港商人陳啟宗捐款美金三億伍千萬元給美國哈佛大學一事。該款是哈佛有史以來捐款最多的一筆。猜想大部分讀者對於下列諸事興趣不大:誰是陳啟宗?為什麼捐給哈佛?捐款作什麼用?而是對於為什麼不捐給香港或中國?為什麼不留給子孫?怎麼會那麼有錢?比較有興趣吧!。

在上述的報導中他已經對大家所關心的問題略答如下:他的家族,自少從他上一輩起,就已經家財萬貫。不留給子孫是怕慣壞子孫,而且家族傳統就是錢不留子孫。雖然他的父親在臨終前有此意願要留給他們,但是被他們兄弟姐妹拒絕了。好一個陳氏家族!

其實另外一些比較沒有特別新聞價值或者報導的地方,但是更令人關注的有下列幾項:頭一個:陳啟宗幽默地說:「父親沒留任何財產的最大好處是,我們兄弟不會吵架,因爭財產而兄弟反目的戲碼,大家在港台劇中應該不少見,但不會在我家上演。」陳啟宗表示,因為自小家境富裕,自己經常出席各種富二代雲集的場合,發現他們由於繼承了太多遺產,已經喪失了自己掙錢的慾望和能力。第二個:「金錢是一把雙刃劍,大量地留給後代只會毀了他們。中國人講『富不過三代』,有錢人的兒子不成材是有道理的。」

第三個:陳啟宗提出,父母應從小就教育孩子有樂善好施的意識,無論他們擁有多少財富。「我父親是那種見到有人暈倒就毫不猶豫立刻將其背到醫院的人,這種助人精神對我們兄弟影響很大。」他也說:「無論富有或貧窮,每個人總能在某一方面幫助他人。培養孩子回饋社會的意識,是非常重要的教育。」

第四個:對於有人質疑作為華裔,陳啟宗為何選擇哈佛大學、而非中國院校捐贈這筆巨款,陳啟宗曾對媒體表示,「在內地捐款涉及很多麻煩,包括官僚主義、貪污和分配不公等問題。」不過陳啟宗並沒有停止在內地做慈善,他曾資助大量清華、北大等內地大學學生,還有許多未公開項目。所以這只是陳個人的見解。

我想不用我再寫第五個,第六個了。大家都快睡著了。沒睡著的,也只想問一句「該不會吹牛吧?」「世間那有這種好事?有這種好人?」。我們呀!都給詐騙集團和負面的新聞報導給嚇破膽了。其實世間好人好事多得很。記得沒錯的話,好像北京的地產大亨,潘石訖夫婦也曾捐款給哈佛。

問題來了。為什麼要捐款給哈佛?隨手數得出來的理由一大串:
  1. 如果我們到處都給,就像陳光標那樣作散財童子,人們會以為我們在出風頭,搏版面。
  2. 如果給某個國內的慈善機構,又怕像世界紅十字會中國分會,那樣的打水漂。
  3. 如果給任何次一級別的慈善機構,又不知道該機構制度健不健全,財務是否透明?所以還真難為了那些想作善事的人。
  4. 在哈佛捐自然容易出名,這是不可緯言的。名聲好,校史悠久,不容易出問題。
最後一個問題,比較難答:哈佛一定需要這筆錢嗎?如果同樣是這筆錢,不能用到更需要的地方嗎?這當然是見仁見智的說法。而且看什麼人說什麼話。如果我是負責替哈佛募款的人,我可以舉幾十個理由,為什麼一定要捐給哈佛。如果不是,我也可以舉幾十個理由,為什麼一定不要捐給哈佛。可見做好人做好事都難。

所以結語是:如果是你,你要怎麼做?最容易的答案是:「等我有錢了,我再想也來得及。」一般人一定說:「那當然是給我的子孫了。」只有那些寥若晨星的人才會說:「捐出去,誰也不給。」這種人真的是太稀有了。只希望他們都像陳啟宗那樣的,心懷天下蒼生,而不是傷透了心的父母,或者吃了虧的有錢人。

其實在實際的個案中,人人不同,各如其面。我有一個多年老友,說得比較中肯。和他夫婦交往數十年。他夫妻倆人無論學識專長,也都在與社會打交道方面。看得多,做得久。閱歷和社會經驗豐富很多。他告訴我說:「我們不須要特別去為了小孩省。他們也應該像我們一樣,靠自己去打自己的天下。只有當他們夫婦還在為自己前途拼搏時,我們幫他照顧一下小孩,譬如放學那一段時間。譬如小倆口要去渡兩天假,我們替換兩天。至於將來的遺產,我們不必為了要給他們而去省。想去遊輪就去遊輪。想去北歐就去北歐。走的時候,剩下多少,自然就給他們。不然你要給誰?」。所以不一定要學陳啟宗,我們走一條有「自己」主義特色的路線。


好讀首頁 有關好讀 讀友需知 聯絡好讀

搜尋好讀
伏羲氏專欄
卷首語
伏羲氏的書
回顧
瞻前
2017
2016
2015
2014
2013